在沒(méi)有婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的情況下，夫妻婚后取得的收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有情況是怎樣的呢？在實(shí)際案件中，遇到“夫”或“妻”一方起訴“第三者”返還財(cái)產(chǎn)的行為，到底應(yīng)該全部返還是只返還屬于“夫”或“妻”一方的部分呢？蝸牛家事帶您了解關(guān)于“老公送給‘第三者’的財(cái)產(chǎn)，我能要回一半還是全部”的相關(guān)知識(shí)~

一、案情簡(jiǎn)介

李女士與王先生是多年夫妻，感情一直很穩(wěn)定。后來(lái)，在一次聚會(huì)中，王先生認(rèn)識(shí)了小青，小青和王先生的初戀長(zhǎng)得很像，兩人迅速發(fā)展為情人關(guān)系。王先生和小青交往了兩年多，陸續(xù)向小青匯款300萬(wàn)元。后來(lái)，李女士得知王先生“出軌”，向法院提起訴訟，要求小青返還王先生贈(zèng)與的300萬(wàn)元。小青在庭審中辯稱(chēng)，自己在與王先生交往過(guò)程中，不知道王先生已經(jīng)結(jié)婚。而王先生卻說(shuō)已經(jīng)告知了小青自己的婚姻狀況。

二、案件結(jié)果

受理本案的法院認(rèn)為，王先生在與李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，和小青發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系，在李女士不知情的情況下向小青轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元，該轉(zhuǎn)賬行為屬于處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。但該行為既非因日常生活需要，又未經(jīng)李女士同意，損害了李女士的利益，王先生與小青之間的不正當(dāng)男女關(guān)系，有悖公序良俗原則，而小青作為成年人，在與他人交往時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎義務(wù)。故該贈(zèng)與行為無(wú)效，小青由此取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以全部返還。

三、家理律說(shuō)

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方擅自將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外“第三者”是否有效，各地法院的判決有所不同。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，夫妻一方占有其中一半份額，因此夫妻中的一方處分屬于自己的那份財(cái)產(chǎn)不具有違法性。因此，該贈(zèng)與行為只是部分無(wú)效，“第三者”可取得一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外“第三者”的行為應(yīng)認(rèn)定為全部無(wú)效。

大部分法院判決都支持第二種主張。原因主要有以下幾個(gè)方面：

第一，我國(guó)《民法總則》中規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，不得違背公序良俗。而夫妻一方與他人保持婚外情關(guān)系，違反了《民法總則》的禁止性規(guī)定，違背了社會(huì)公序良俗，因此婚外“第三者”不具備善意，“不知情”并不能逃避責(zé)任。

第二，《婚姻法》以及《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第17條規(guī)定，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，否則侵犯了夫妻財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，是一種無(wú)權(quán)處分行為。

第三，根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)原理，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。因此夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為應(yīng)為全部無(wú)效，而非部分無(wú)效。

由此可見(jiàn)，夫妻中的一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因婚外情而擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“第三者”的行為，在多數(shù)情形下會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效，而夫妻中的另一方可以向法院起訴“第三者”，要求返還財(cái)產(chǎn)，維護(hù)自己的權(quán)益。

關(guān)于“老公送給‘第三者’的財(cái)產(chǎn)，我能要回一半還是全部”，蝸牛家事就給您解讀到這兒啦~

家理律師事務(wù)所成立至今辦理了很多離婚案件，存留了大量經(jīng)典案例。不同法院的判決內(nèi)容、法院關(guān)注的事實(shí)和理由、法院的主流觀點(diǎn)、資深律師的分析等等，都是經(jīng)典案例中值得我們借鑒和思考的內(nèi)容。點(diǎn)擊離婚知識(shí)，了解更多相關(guān)問(wèn)題。