誤區(qū)一：找網(wǎng)上協(xié)議模板，能盡快離婚就行

案例：劉某與丈夫準(zhǔn)備離婚，在申請(qǐng)離婚登記過程中被告知需要填寫離婚協(xié)議，去網(wǎng)上下載了一份模板，按照模板填空并簽字后，順利協(xié)議離婚。二人育有一子，劉某找到男方，要求其分?jǐn)們鹤拥膶W(xué)費(fèi)，不料男方卻拒絕支付。劉某覺得父親給孩子交學(xué)費(fèi)，天經(jīng)地義；但對(duì)方卻認(rèn)為，協(xié)議中約定了“孩子由女方自行撫養(yǎng)”，就意味著自己不用再承擔(dān)孩子的任何費(fèi)用。

結(jié)果：劉某承擔(dān)不起獨(dú)自支付兒子學(xué)費(fèi)的重?fù)?dān)，于是起訴到法院，要求男方支付學(xué)費(fèi)。訴訟過程中，由于孩子的學(xué)費(fèi)需要盡快繳納，和男方協(xié)商又始終未果，劉某不得已只能申請(qǐng)銀行貸款，暫時(shí)補(bǔ)上了學(xué)費(fèi)。法院審理后認(rèn)為，雙方在離婚協(xié)議中約定“孩子由女方自行撫養(yǎng)”，即男方無需支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。協(xié)議有效，駁回了女方的訴訟請(qǐng)求。

教訓(xùn)：為了達(dá)到能廣泛適用的效果，網(wǎng)上大多協(xié)議模板只列出了一些通用的條款，個(gè)性化程度很低。很多模板提供者并沒有專門從事離婚協(xié)議起草業(yè)務(wù)，經(jīng)常出現(xiàn)協(xié)議中必要模塊缺失、條款內(nèi)容無實(shí)際意義的情形，更嚴(yán)重的可能導(dǎo)致協(xié)議部分內(nèi)容效力待定或無效。簽訂協(xié)議不能一味依賴網(wǎng)上協(xié)議模板，否則相應(yīng)問題和矛盾必然會(huì)在某一時(shí)刻爆發(fā)，此時(shí)為了解決問題只能對(duì)簿公堂，耗時(shí)又耗力。在訂立協(xié)議的過程中，需要從自身實(shí)際情況出發(fā)，約定子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)中的具體內(nèi)容，爭(zhēng)取不差所有重點(diǎn)，不留一句廢話。

誤區(qū)二：簽完離婚協(xié)議就一勞永逸了

案例：趙某和孫某協(xié)議離婚后，孫某突然聯(lián)系趙某要求分割其名下的公積金，趙某認(rèn)為兩人已經(jīng)離婚，財(cái)產(chǎn)也已按協(xié)議分割，相關(guān)事項(xiàng)已經(jīng)全部處理完畢，于是拒絕了孫某的要求，孫某卻直接起訴法院請(qǐng)求分割該公積金。

結(jié)果：孫某雖然在簽訂協(xié)議時(shí)同意各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，但在事后又對(duì)趙某名下的公積金分割有了爭(zhēng)議，于是向法院起訴。法院經(jīng)審理認(rèn)定，二人在協(xié)議中除了具體約定財(cái)產(chǎn)的歸屬外，還約定了其他財(cái)產(chǎn)在誰名下歸誰所有。趙某名下的公積金屬于概括約定的其他財(cái)產(chǎn)。最終，法院認(rèn)為協(xié)議有效，孫某無權(quán)分割趙某名下的公積金。

教訓(xùn)：協(xié)議離婚并不意味著將來不再發(fā)生子女撫養(yǎng)或財(cái)產(chǎn)糾紛。在協(xié)議離婚之后，子女、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等情況都可能會(huì)因客觀實(shí)際而改變，此時(shí)協(xié)議約定的部分內(nèi)容就不再符合實(shí)際情況，容易發(fā)生糾紛，若雙方不能重新達(dá)成一致意見，則只能通過訴訟途徑解決。一方在簽訂協(xié)議時(shí)雖然同意了當(dāng)下的分割方案，但在一段時(shí)間之后仍有可能提出反對(duì)意見并要求重新分割財(cái)產(chǎn)。所以，簽訂協(xié)議后不要抱有一勞永逸的想法，沒有人可以預(yù)想未來，但我們可以立足當(dāng)下，盡可能全面細(xì)致地起草協(xié)議，同時(shí)留存好相關(guān)證據(jù)，以免未來發(fā)生糾紛時(shí)面臨劣勢(shì)局面。

誤區(qū)三：離婚協(xié)議可以隨意修改

案例：王某向張某提出離婚，張某說除非王某同意把所有財(cái)產(chǎn)都給自己，否則不同意離婚。王某同意張某的主張。兩人離婚后，王某卻要求修改離婚協(xié)議，重新分割財(cái)產(chǎn)，張某拒絕修改協(xié)議。于是王某向法院提起訴訟，要求撤銷離婚協(xié)議，重新分割財(cái)產(chǎn)。

結(jié)果：王某在考慮張某的要求時(shí)，誤認(rèn)為訂立協(xié)議只要存在欺詐脅迫的情形就可以修改相應(yīng)條款，于是以退為進(jìn)，為了快速離婚，同意張某的要求。法院審理后認(rèn)為，該離婚協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示，并不存在欺詐脅迫的等情形，協(xié)議有效，全部財(cái)產(chǎn)歸張某所有。

教訓(xùn)：雙方辦理相關(guān)離婚手續(xù)登記離婚后，離婚協(xié)議生效。協(xié)議一旦生效不能隨意修改，除非雙方達(dá)成合意，或出現(xiàn)欺詐、脅迫等情形并且當(dāng)事人在法定期限內(nèi)向法院提起訴訟，才可撤銷協(xié)議，重新分割財(cái)產(chǎn)。因此，訂立離婚協(xié)議條款時(shí)需要慎重，起草的協(xié)議內(nèi)容需要嚴(yán)格檢查，做到準(zhǔn)確無誤，千萬不可因一時(shí)誤解而隨意行事，最終后悔莫及。

誤區(qū)四：雙方簽字后離婚協(xié)議立即生效

案例：孫某結(jié)婚十年，無意中發(fā)現(xiàn)丈夫方某出軌。孫某在拿到相應(yīng)證據(jù)后向方某提出離婚，要求方某將其房產(chǎn)轉(zhuǎn)到自己名下，否則就把出軌的事實(shí)告訴他的親友。方某害怕自己名譽(yù)受損，答應(yīng)了孫某，雙方簽訂離婚協(xié)議。本以為事情早已結(jié)束，不料孫某收到了方某的訴狀。孫某拿出離婚協(xié)議，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)應(yīng)該按照離婚協(xié)議分割；但方某提出雙方簽訂的離婚協(xié)議無效，要求重新分割財(cái)產(chǎn)。

結(jié)果：在雙方談判離婚的過程中，方某說若孫某想要房產(chǎn)，必須以所有證據(jù)作為交換，孫某同意后雙方簽訂協(xié)議，但兩人卻未前往民政局辦理離婚手續(xù)。方某借機(jī)銷毀所有不利于自己的證據(jù)之后，提起訴訟，要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為，由于雙方未登記離婚，仍是夫妻，該離婚協(xié)議還未生效，涉案房產(chǎn)由方某婚前全款購(gòu)買，屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不予分割。

教訓(xùn)：相濡以沫結(jié)婚十年，一朝發(fā)現(xiàn)丈夫有了婚外情，孫某在極度失望和憤怒之下索要財(cái)產(chǎn)作為賠償合情合理。但此案中，孫某卻陷入了離婚協(xié)議一個(gè)重要的誤區(qū)，以為簽了字協(xié)議就生效了，結(jié)果被方某設(shè)計(jì)，失去了本該屬于自己的房產(chǎn)。離婚協(xié)議需經(jīng)雙方前往民政局辦理離婚手續(xù)后才能生效，另外值得注意的是，雙方必須在工作人員面前簽字，事先簽字的離婚協(xié)議不被工作人員認(rèn)可。